જવાહરલાલ નહેરુ યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થી કાર્યકર ઉમર ખાલિદે મંગળવારે દિલ્હીની કોર્ટમાં જણાવ્યું હતું કે 2020 નોર્થઈસ્ટ દિલ્હી રમખાણો સાથે જોડાયેલી ગુપ્ત કાવતરાખોરીની બેઠકોનું સંકલન કરવાનો દિલ્હી પોલીસનો દાવો “ખોટો” હતો અને તે બેઠકો હકીકતમાં નાગરિકતા સુધારા બિલ (CAB) સામે શાંતિપૂર્ણ વિરોધ પર ખુલ્લી ચર્ચા હતી.
ખાલિદજેઓ અન્ય કાર્યકરો સાથે 2020 ના રમખાણોમાં કથિત રીતે કાવતરું ઘડવા બદલ ન્યાયિક કસ્ટડીમાં રહે છે, તેણે વધારાના સેશન્સ જજ સમીર બાજપાઈ સમક્ષ રજૂઆત કરી હતી, જેઓ કેસમાં આરોપો ઘડવાની દલીલો સાંભળી રહ્યા છે. સબમિશન એક દિવસ પછી આવ્યા સુપ્રીમ કોર્ટ 2020 ના રમખાણોના મોટા કાવતરાના કેસમાં ખાલિદ, શરજીલ ઇમામ અને અન્ય આરોપીઓ દ્વારા ખસેડવામાં આવેલી જામીન અરજીઓનો જવાબ દાખલ કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ દિલ્હી પોલીસને ખેંચી હતી.
આ પણ વાંચો: ‘જો તમે કરી શકો તો જુઓ’: SCએ પોલીસને દિલ્હી રમખાણોના કેસમાં જામીન પર વિચાર કરવા કહ્યું
ખાલિદ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ એડવોકેટ ત્રિદીપ પૈસે દલીલ કરી હતી કે “ગુપ્ત બેઠકો”નું પોલીસ વર્ણન રેકોર્ડ પરના પુરાવાઓ દ્વારા વિરોધાભાસી છે. “સિએરા નામના એક સંરક્ષિત સાક્ષીએ પોલીસને કહ્યું છે કે 21 થી 23 જાન્યુઆરીની વચ્ચે ગુપ્ત બેઠકો યોજવામાં આવી હતી… મીટિંગની તસવીરો એક ઉપસ્થિત વ્યક્તિની ફેસબુક પ્રોફાઇલ પર અપલોડ કરવામાં આવી છે, તો પછી ગુપ્તતા કેવી રીતે?” પેસે કહ્યું. વકીલે ધ્યાન દોર્યું હતું કે ફોટોગ્રાફ્સમાં ખાલિદ અને સહ-આરોપી ગુલ્ફિશા ફાતિમા મીટિંગમાં હાજર હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું.
“સીએએ બિલ સામે શાંતિપૂર્ણ વિરોધની ખુલ્લેઆમ ચર્ચા કરવા માટે બહુવિધ વ્યક્તિઓ દ્વારા બેઠકો યોજવામાં આવી હતી… તે ચર્ચાઓમાં ન તો ગુનાહિતતા હતી કે ન તો કોઈ ઉશ્કેરણી,” પેસે જણાવ્યું હતું. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે દિલ્હી પોલીસની ચાર્જશીટમાં ખાલિદને હિંસા પાછળ “મૌન વ્હીસ્પર” તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે વિદ્યાર્થી નેતા જાહેરમાં તેમના ભાષણોમાં હિંસાની નિંદા કરતા જોવા મળ્યા હતા. “તે (ખાલિદ) સાક્ષીઓની સામે આટલું ખુલ્લેઆમ કેવી રીતે બોલે છે જો તે મૌન વ્હીસ્પર હતો?” વકીલે દલીલ કરી.
પેઈસે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, “અન્ય સાક્ષીનો દાવો છે કે ગુલ્ફિશા અને ખાલિદે તેમના ઉશ્કેરણીજનક ભાષણો દ્વારા મહિલાઓને હિંસા કરવા માટે હથિયારો અને એસિડની બોટલો ઉપાડવા માટે ઉશ્કેર્યા હતા… સાક્ષીએ કહ્યું નથી કે ભાષણ શું હતું તે સિવાય કે તેઓ ઉશ્કેરણીજનક હતા.
ખાલિદે જામિયા કોઓર્ડિનેશન કમિટી (JCC) વોટ્સએપ જૂથના સભ્યોને નિર્દેશિત કર્યાના દિલ્હી પોલીસના આરોપનો વિરોધ કરતા, પેસે કહ્યું કે ન તો ખાલિદે ચક્કા જામ પર કોઈ ચર્ચાને સમર્થન આપ્યું હતું કે ન તો તે જૂથનો કન્વીનર હતો. “સબાહ દીવાન, જેમને પોલીસ દ્વારા તેમના પોતાના કારણોસર આરોપી બનાવવામાં આવ્યા નથી, તે JCC ના સંયોજક હતા… મને કોઈ મોટી ભૂમિકા સોંપવામાં આવી ન હતી અને મેં જે બે સંદેશા મૂક્યા હતા, હું હકીકતમાં દિલ્હી પોલીસ હેડક્વાર્ટરની બહાર વિરોધનો વિરોધ કરી રહ્યો છું,” પેસે કહ્યું.
ખાલિદ વતી દલીલો બુધવારે ચાલુ રહેશે, જ્યારે પેસ આ કેસમાં ખાલિદને ડિસ્ચાર્જ કરવા માટેની રજૂઆતો પૂર્ણ કરે તેવી અપેક્ષા છે.
